近日有部分媒体报道，康师傅矿物质水pH(酸碱度)仅为5.8—6.2，根本达不到国家《生活饮用水卫生标准》规定的6.5—8.5，长期饮用对人体有害。中国台湾网作为关注台资企业发展的涉台新闻网站，就这个问题采访了天津科技大学食品专家赵晋府赵教授。
饮用水中pH值低会对人体健康产生危害没有根据
赵教授表示，关于饮用水中的pH值，并没有直接根据表明对人体的健康有直接影响。他举例说明，多数我们常吃的水果的pH值都低于6.5，如葡萄、草莓、苹果等，都在3至4之间。如果他们的pH值远低于6.5，就对人体产生危害，那今后谁还敢吃？
赵教授指出，世界卫生组织出版的《饮用水水质准则》在其第十章中有一句定性的话：通常pH值对消费者没有影响。隶属中国轻工业协会的《中国饮料工业协会》，在2007年6月专门针对这一问题发表了《关于对包装饮用水pH值问题的意见》，其中的第三项为《水的pH值对健康的影响》。明确表示：目前我国营养学界、权威机构，特别是慢性疾病研究机构从未对水的pH值对人体健康的影响发布任何定性研究结果。
赵教授认为：世界卫生组织的解释与中国饮料工业协会《关于对包装饮用水pH值问题的意见》中的认定是一致的。这些解释不可能站在企业或某些利益集团的角度，应该说是科学与客观的。
将《生活饮用水卫生标准》中pH值的规定，套用在包装饮用水上是张冠李戴
那么，有部分媒体称：《生活饮用水卫生标准》规定的pH值是6.5—8.5，而康师傅的瓶装饮用水pH值只有5.8—6.2，明显《不达标》；但康师傅等企业声称，《瓶装饮用纯净水》(GB17323)pH值的规定为5.0—7.0。是两个国家标准《打架》了吗？
赵教授表示，拿瓶装饮用水中的pH值去套《生活饮用水卫生标准》规定，完全是一场误会。《生活饮用水卫生标准》是专门针对 《城乡各类集中式供水的生活饮用水》，也就是说基本是指的自来水。中国饮料工业协会2007年6月《关于对包装饮用水pH值问题的意见》中对此专门做了解释：《GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》要求水的pH值为6.5~8.5，但该标准的适用范围为‘城乡各类集中式供水的生活饮用水’和‘分散居户直接从水源取水，无任何设施或仅有简易设施的供水方式’，包装饮用水不属于该标准的适用范围》。
赵教授进一步解释说，这里讲的《生活饮用水》pH值不得小于6.5的原因
真相大白后的反思：媒体的社会责任
在听了赵教授的一番话后，笔者有了豁然开朗的感觉。笔者既是新闻工作者也是普通消费者，如果仅凭部分媒体的报道，还真有可能陷入瓶装饮用水的误区。
由此，也引发了笔者的思考。
首先，应该说我们党和政府是时时刻刻把人民群众的健康记在心上的。特别是在当前，国家的相关部门及行业主管部门，对广大消费者的健康是认真负责的，他们对类似问题奶粉事件等恶性坑害消费者的行为，认真吸取了经验教训，一旦发现就绝不姑息。广大消费者对此应该有信心。
其次，在三聚氰胺问题牛奶事件发生后，为广大消费者带来了很大的影响，部分消费者心理上产生了恐慌，这是完全可以理解的。但作为媒体来讲，就应承担起自己的责任与使命，真正为百姓着想，特别在有关食品的安全问题上的新闻报道，更要本着对人民和消费者负责任的态度，既维护消费者的知情权，保护消费者的利益，更要科学准确，而不是望文生义，制造无谓的恐慌。这也是所有媒体工作者的责任。(芜同)
附：中国饮料工业协会关于对包装饮用水pH值问题的意见
(www.chinabeverage.org/message.asp?id=2037)(2007年6月)
近日，我协会陆续接到企业反映，部分地方执法监督部门以及商场超市由于受到误导，借用GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》，提出未标注pH值的饮料产品中的包装饮用水将面临下架停卖，甚至提出包装饮用水的pH值应为6.5~8.5。对由于GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》而引起的对包装饮用水质量管理产生的问题，并为了平稳包装饮用水的生产营销，协会提出意见和理由如下：
一、标准的适用范围。
GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》要求水的pH值为6.5~8.5，但该标准的适用范围为《城乡各类集中式供水的生活饮用水》和《分散居户直接从水源取水，无任何设施或仅有简易设施的供水方式》，包装饮用水不属于该标准的适用范围。
二、包装饮用水的适用标准。
包装饮用水属于饮料十一大类产品中的一大类，其相应的产品标准有GB17323《瓶装饮用纯净水》、GB17324《 瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》、GB8537《饮用天然矿泉水》、GB19298《瓶(桶)装饮用水卫生标准》，前两个标准已明确规定pH值为5.0~7.0，后两个标准未对pH值进行限定。包装饮用水的标签标识一直是按照GB7718《预包装食品标签通则》执行，其中未要求标注pH值。
三、水的pH值对健康的影响。
目前我国营养学界、权威机构，特别是慢性疾病研究机构从未对水的pH值对人体健康的影响发布任何定性研究结果。
四、包装饮用水在我国日常生活中占有极重要的地位。
据不完全统计，2006年全国包装饮用水的产量达1600万吨，企业数321个，直接从业人员11万人，其中75%为纯净水；
由于市政供水质量的不理想和不稳定，包装饮用水已大量进入家庭、办公场所、公共场所；
我国遭遇大的洪涝灾害、水污染事故时，纯净水在应急过程中充当了重要的角色；
由于我国矿泉水及湖泊和水库资源的数量、质量(污染)、地理位置的有限性，目前没有其他产品可替代消费者对纯净水的大量需求。
五、补水功能
自古以来，人类的补水产品就是多种多样的，日常生活中，各种饮料(含包装饮用水)、泡茶、餐桌上的汤、羹、水果、蔬菜等都可以补充水分，而这些产品pH值范围跨度很大，没必要也不可能限定它们的pH值。
六、包装饮用水在其他国家
由于城市供水质量的下降，在欧美等国家纯净水等包装饮用水的发展很快，尤以美国、墨西哥为代表，快速进入超市、家庭，作为最严格的FDA并未对包装饮用水提出限售、有害健康等消费指引。
鉴于上述六点，我们认为，1、目前并没有权威部门得出pH值超越6.5~8.5的水会对人体健康造成危害的结论，今年6月29日卫生部组织召开的GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》专题新闻发布会上，专家介绍pH订为6.5-8.5主要是考虑到对管道的影响；2、纯净水已成为一个很大的产业，关系到众多人和企业的生产、就业、税收、消费，目前具有不可替代性；3、包装饮用水的质量管理、标签管理应按照GB17323《瓶装饮用纯净水》、GB17324《 瓶(桶)装饮用纯净水卫生标准》、GB8537-1995《饮用天然矿泉水》、GB19298《瓶(桶)装饮用水卫生标准》、GB7718《预包装食品标签通则》执行，不需要在标签上标注pH值。
中国卫生天津食品台湾饮用水生活饮用水瓶装水矿物质水康师傅标准
