专家呼吁生产企业，应主动标明药物牙膏的使用风险与禁忌人群
据《新华每日电讯》报道，近日，卫生部在其官方网站上公布了由中华口腔医学会组织起草的推荐性卫生行业标准《牙膏功效评价》。该标准适用于声称具有某种功效，并且理化性能、卫生安全性指标符合相应国家标准的牙膏产品。标准对牙膏功效的评价原则、实验室评价方法、临床评价方法等进行了具体规定。
这里的“某种”指什么?专家表示，更多指的是某些药物牙膏标榜的一些治疗功效。在广告中，它们有的说自己能够“对虚火牙疼、牙龈出血、口腔溃疡有迅速改善和预防”，有的认为自己可以“强力舒缓疼痛”，还有的则宣称自己可以“除菌消炎、清热去火”。尽管企业们一直强调，药物牙膏不是药，它是牙膏。但是，它依然回避不了这样一种追问——如果不是往牙膏里添加了各种药物成分，它凭什么能够具备这些功效?
比如，牙膏为什么能够清热解毒?这可能是因为其添加了中药成分的药物。但是，从治疗的角度来看，在所有的给药途径中，有没
牙膏为什么能够消炎止痛消肿?这是因为它在普通牙膏的基础上加入了某些抗菌止痛的药物。它带来的另一种风险则是，抗菌药物悄悄使用，长期下来，它就有可能使口腔中的正常菌群失调，甚至会因为耐药而产生抗药性。这就是为什么很多人使用某种药物牙膏，一开始效果显著，但越到后面就越不管用的原因。
至于牙膏防过敏同样是如此。要消除过敏反应，一是远离过敏源，二是服用抗过敏成分的药物。在这里，它走的恐怕是第二种路线。但是，抗过敏药物的长期使用，会产生哪些副作用及不利因素，生产者有告诉你吗?
现在出台《牙膏功效评价》固然重要，但却依然不够。作为药物生产企业，还很有必要告诉消费者，牙膏的药物功效从何而来?分别添加使用了哪些药物成分?而政府有关部门，不但要去评价其是否具备这样的功效，揭破那些夸大和失实的广告宣传，还应该主动警示公众，药物牙膏的使用风险与禁忌人群。否则，这将有可能是不够负责的。
