拓展刑事审判公开的广度
刑事司法水平是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。不久前，十三届全国人大常委会第十四次会议听取和审议了《最高人民法院关于加强刑事审判工作情况的报告》。报告强调，努力让热点案件审判成为全民共享的“法治公开课”。
全媒体时代，刑事审判社会关注度高，特别是涉及民生、群体性事件等热点问题的案件，很容易成为社会关注的焦点。依法妥善审理社会关注度高的热点案件，要学会和适应在全媒体时代的“聚光灯”之下，接受社会监督和实践检验。
依法公开审理社会广泛关注的重大案件，需要坚持以公开促公正、以公正促公信。一方面要推进刑事审判公开，不断拓展公开的广度，主动接受当事人和社会各界监督，不断提高司法公信力，促使法官提升司法能力、依法审慎行使审判权。另一方面要立足消解质疑、化解风险，彰显司法公开透明，消除社会误解误读。对社会广泛关注、网络可能炒作的案件要乘势而上，稳妥应对，主动发声，把案件办理过程变成提高全社会法治意识的过程。
严格公正司法，保持法治定力至关重要。在审理罪行极其严重但量刑有争议、事实证据存疑等案件时，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，严格落实罪刑法定、罪责刑相适应、法律面前人人平等原则，确保刑事案件审判不枉不纵。近年来，从最高法依法不认定赵志红是“呼格吉勒图案”真凶，到贵州遵义法院判处凶案被告人陶雪无罪等，都是落实证据裁判原则、坚持严格公正司法的典型案例。作出这样的判决，需要坚持真理的勇气和敢于下判的担当，司法权威和公信力正是通过一个个具体案例建立起来的。
同时，司法不能背离人之常情、世之常理。要将法律的专业判断与民众的朴素认知结合起来，以严谨的法理彰显司法的理性，以公认的情理展示司法的良知。应坚持具体案件具体分析，把抽象的法律公正适用到每个案件中去，实现个案公正与类案公正、法律公正与社会公正的统一。近年来，在于欢故意伤害案等案件的依法审理中，人民法院积极以案释法，正确引导舆论，明确情感、道德与法律的界限，体现了法律尺度和司法温度的统一、法理情的统一。
刑事审判承担着惩罚犯罪、保护人民、维护稳定、促进和谐等重要职能。积极应对刑事审判面临的新挑战，不断提升刑事审判工作能力水平，才能充分显示中国特色社会主义刑事司法制度的优越性，让人民群众在每一个司法案件中切实感受到公平正义。
徐 隽
