_餐饮卫生消毒
卫消网:面粉增白剂:先论证还是先禁止_增白剂-面粉-卫生部-食品添加剂-食品卫生消毒
2018-08-14  浏览:138
新国学:毛泽东|刘基元
新国学教育概览|新国学精神|明学与明品生活 |
核心提示:面粉增白剂:先论证还是先禁止-增白剂,面粉,卫生部,食品添加剂,禁止,溶液,隔膜,证明,添加,论证,卫生,消毒液,电解,低廉,电解水,资料,呼吁

  我国面粉生产行业长期以来使用增白剂,提高面粉的白度,有关专家认为长期食用增白剂,对人体的累积损害无法估量。诸多业界人士等多次呼吁禁止在面粉加工中使用增白剂,但至今日依旧无法杜绝。卫生部有关部门表示,相关评估工作仍处在讨论过程中。(3月16日人民网)

  至今仍没有禁止在面粉中使用增白剂,仅仅是因为关于增白剂对人体有无危害还处于讨论过程中?这不得不让人奇怪,早在2001年我国面粉加工行业的65家大企业就曾联名向有关部门呼吁禁用增白剂,到现在已经有8年了,相关评估工作都没有结果。要知道这可是关系到生命健康安全的重大问题,我们能承受得起这么长时间的论证吗?从卫生部有关部门表示来看,增白剂对人体有没有害,还要论证。也就是说,还不能确定增白剂是不是安全的,可是就在这样的情况下,却先允许把它添加在面粉中,要想禁止不使用,除非先要证明它有害。

  不妨看看欧洲是怎么管理食品的。在食品安全上,欧盟立法采用《预警原则》,意味着那些已经被证明无害的食品添加剂才能够使用,这和我们的管理多么不同。2002年7月1日起施行的《食品添加剂卫生管理办法》第六条规定:申请生产或者使用食品添加剂新品种的,应当提交省级以上卫生行政部门认定的检验机构出具的毒理学安全性评价报告、连续三批产品的卫生学检验报告等资料。

  我不知道面粉中添加的增白剂是不是有这些资料验证,如果有,资料证明上是怎么说的?如果没有,它为什么就被允许添加了这么多年呢?



 
卫生增白剂面粉消毒液成本低廉制取强酸性电解水通常采用昂贵的离子交换膜作为电解隔膜,其在运行过程中容易堵塞和损坏,而微酸性电解水采用无隔膜电解方式,操作简便,制水一般都采用低浓度的食盐溶液和/或稀盐酸溶液,无需大量的化学试剂以及复杂的单元操作,与传统化学制剂相比成本低廉。微酸性电解水可根据需要采用间歇式或连续式两种生产方式,生产能力可根据需要设计成小型家庭式或大型工业式,以方便其运行使用,有利于其在医疗卫生、食品加工,尤其是农业生产等很多领域中推广使用洗手除菌液增白剂面粉
发表评论
0评