买到《疑似假货》时会怎么做？现实生活中，有这么一群人，他们专门钻法律空子，抓住商品包装、产品成分等方面的漏洞，去证明该商品是《假货》，以此追逐《退一赔三》《退一赔十》等高收益。他们购物，并非因生活需要，而以赢利为目的。这群人，就被称作《职业打假人》。今天的《美好生活·律师相伴》栏目邀请到律师团队中的戴国荣律师，结合案例，对知假买假行为所涉及的法律问题作出简析。
 
　　2016年8月21日，张先生在某购物超市购买了干海带丝一包，价格为5.1元。同年10月17日，张先生以该干海带丝包装不符合食品卫生安全标准为由，向人民法院提起诉讼，要求依据《食品安全法》相关规定赔偿其1000元。法院依法审理后，驳回了张先生的诉讼请求。
 
　　戴国荣律师介绍，依据《食品安全法》第148条规定，消费者因不符合食品安全标准食品受到损害的，可向经营者要求赔偿损失，也可向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实现首负责制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者有权向经营者追偿。
 
　　同时法律还规定，生产不符合食品安全卫生标准的食品或者明知是不符合食品卫生安全标准的食品，消费者有权除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿损失不足一千元的，为一千元。但食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
 
　　根据上述法律规定，张先生的诉讼请求似乎于法有据。人民法院为何没有支持他的诉讼请求呢？原来，法院在审理期间查明，张先生在2015年先后在当地提起相类似诉讼30余件，要求赔偿金额在一千元至数万元不等。《法消毒液水产品加工过程中通常使用的化学类杀菌剂有双氧水、臭氧、含氯制剂等。双氧水属于低毒杀菌剂，使用量如果不当会对人体产生潜在致癌性。臭氧虽能有效杀菌，但因为存在着残留物发生氧化反应产生副产物的可能，其使用一直存在质疑；含氯制剂因其对设备的腐蚀性及存在余氯残留的危害，使用也受到一定限制[3]。近年来新起的冷杀菌技术如超高压杀菌、辐照杀菌等虽能较好的保持产品固有的营养价值及色泽风味，但均因杀菌成本高、适用范围小等不利于工业化推广[4]洗手除菌液院认为张先生的行为不应当属于正常的消费者，而是以所谓打假手段达到其赢利目的。该行为不是法律所定义的消费者，因此，不属于我国《消费者权益保护法》及《食品安全法》调整范围。依法应当驳回其诉讼请求。》戴国荣律师说。
 
　　戴国荣律师认为，我国《消费者权益保护法》和《食品安全法》均是对消费者权益保护的法律，《消费者权益保护法》是一般法律，《食品安全法》是特别法。《也就是说对同一消费者的行为，如果该行为同时符合《消费者权益保护法》和《食品安全法》，应当优先适用《食品安全法》。《食品安全法》没有规定的，适用《消费者权益保护法》的规定。》戴国荣律师说，上述两部法律均规定其适用的范围是消费者，但张先生的行为并不是一个消费者的行为，而是一种职业行为，因此，该行为不能为《消费者权益保护法》和《食品安全法》所调整。《张先生知假买假，也违反了《民法》上的民事行为人应当遵守的诚实信用原则，也就是说其行为应当是一种民事欺诈行为。所以他的行为理应不能得到人民法院的支持。》戴国荣律师说。
 
食品卫生价格海带标准包装