被性侵怀孕也不准堕胎？这项法案的通过引发众怒
作者：陈爽
日前，美国阿拉巴马州通过了一项法案，称即使在强奸或者不伦关系当中受孕的女性，也无权堕胎。
此消息一出，许多人都震惊了，这真是发生在2019年美国的真实事件吗？
资料图：新生儿。极具争议 阿拉巴马州通过反堕胎法案！
现实总是如此魔幻。当地时间5月14日，在经过4个小时的辩论之后，美国阿拉巴马州参议院以25比6的票数，通过了这项极具争议的反堕胎法案。
该法案规定，除非母体本身出现生命危险，否则将不得打断妊娠；此外，违反新法为孕妇堕胎的医生将面临10到99年的监禁，比绝大多数强奸犯的刑期还高！
据外媒报道，本来有议员提出：被强奸或乱伦而怀孕的受害者，可不适用于此法。但这一提议在该州参议院的投票中被无情否决。也就是说，无论孕妇愿不愿意，只要没有危及生命，她们就必须把孩子生下来！
当地时间15日，阿拉巴马州的州长艾维(Kay Ivey)对该法进行了签署，这意味着，2019年11月，此法将正式生效。
资料图：阿拉巴马州州长签署争议性反堕胎法案(图片来源：美国哥伦比亚广播公司网站截图)对此，有网友评论道：“现在我心中只剩下无助、愤怒以及深深的恐惧。”
法案过于严苛 社会各界纷纷谴责
当地时间5月19日，大批示威者在美国阿拉巴马州国会大厦前举行抗议，反对这项号称美国“史上最严苛的堕胎法案”。
英国《卫报》发表专栏文章称，该法案的焦点不是胎儿的问题，而是女性的问题。阿拉巴马州的堕胎禁令如此激进，其目的是消除对社会秩序构成威胁的妇女，尤其是贫困妇女。
资料图：英国《卫报》发表专栏文章(图片来源：《卫报》网站截图)美国民主党参议员、2020年总统参选人桑德斯则表示：“堕胎是宪法赋予的权利……阿拉巴马州的议员是伪君子，他们并不想要一个强有力的政府，只想控制女性的身体。”
资料图：美国参议员桑德斯称，“堕胎是宪法赋予的权利。”(图片来源：美国《纽约邮报》网站截图)美国知名女艺人Lady Gaga也在社交媒体上发文称反对该法案的通过，表示要为妇女和年轻女孩祈祷。
资料图：LadyGaga在社交平台上发文反对反堕胎法案。(图片来源：社交媒体截图)既然社会各界都对反堕胎法案予以谴责，那阿拉巴马州为何一定要通过这项不受欢迎的法案呢？
反堕胎思潮源于“保护生命”？
据报道，在美国，堕胎话题十分复杂且敏感。有一部分美国保守派人士认为，胎儿是有生命的，堕胎即谋杀。
此外，美国现任总统特朗普也属于反堕胎阵营。在其任命下，美国最高法院中，目前至少有五名大法官都反对堕胎。
当地时间18日晚，特朗普在社交媒体“推特”上发文称，他坚定地反对堕胎，不过，他也松口称，在强奸和乱伦的情况下，应当允许例外。
特朗普还提到，过去两年美国的司法部门已经在推动限制堕胎方面前进了许多，堕胎将是2020年大选中的重要议题。
资料图：特朗普：“我强烈反对堕胎，除了三个例外——强奸、乱伦和保护母亲的生命——里根(美国前总统)也持同样的立场。”(图片来源：特朗普社交媒体截图)也许是受到当权者的影响，早在阿拉巴马州通过堕胎法案之前，美国的乔治亚州、密西西比州和俄亥俄州就已经通过了所谓的“心跳法案”。
该法规定，只要检测到胎儿的心跳(怀孕大约6周)，孕妇就不可以堕胎。而如果女性被认定是故意打掉胎儿，可以以二级谋杀起诉，最高可判30年徒刑。
然而，有妇产科医生表示，很多女性在6周时根本就不知道自己已经怀孕了，可见该法案完全无视了孕妇的自主意愿，十分不合情理。
资料图：美国华盛顿，民众举行“为生命游行”示威活动，反对堕胎。禁止堕胎就是对生命的尊重？
有人认为，禁止堕胎是尊重生命的体现，但在这个过程中，孕妇的生命健康却未被充分尊重。
美国东南计划生育组织首席执行官福克斯(Staci Fox)说：“禁止堕胎并不能阻止堕胎，而是阻止了安全堕胎。”他认为，该法案将迫使有需要的女性向地下手术室求助，这将让想堕胎、需要堕胎的女性的生命健康受到极大的冲击。
该组织的主席温(Leana Wen)无力地在采访中说：”这个立法会议可能会成为几十年来对妇女健康伤害最大的一次会议。“
此外，我们还要思考，如果禁止堕胎，那些不被母亲期待的孩子，将来会面临怎样的人生？如果并非自愿怀孕，生产和抚育的艰辛，凭何全让女性承受？
美国网友Kaoru Meamaru表示，她母亲生她时只有17岁，根本无力照顾她，因此她的童年没有愉快的记忆。她说：”强迫一个孩子出生，并不意味着你拯救了一条生命，你可能只是毁掉了一个孩子。“
资料图：美国网友Kaoru分享自己的经历。(图片来源：社交媒体截图)美国阿拉巴马州的这项禁止堕胎法案能否最终实现还未可知，但女性因生育而面临的种种难题应该被全社会了解和体谅。
在没有准备好的情况下生育孩子，是否会造成更多的悲剧呢？
