穷人比圣母院更需要钱？“黄背心”自我加戏为哪般
“穷人比圣母院更需要钱”：“黄背心”自我加戏为哪般
立此存照
拿修巴黎圣母院说事，只不过是一种街头运动的新战术。
巴黎圣母院大火余烬才息，“黄背心”的怒火又蔓延了过来。
当地时间4月20日，“黄背心”抗议者们集结在巴士底狱和共和广场周围，一些暴力分子洗劫了几家商店，焚烧了几辆摩托车和垃圾桶，试图复制上个月香榭丽舍大街的混乱场景。法国警方逮捕了200多人，才维持住了巴黎的街头秩序。
当地时间4月20日，巴黎再次发生大规模示威，并伴随暴力冲突。巴黎圣母院本周遭遇的大火，未能阻挡示威者的步伐，有9000人参与当天的示威。数以千计示威者从贝尔西车站前往共和国广场。中新社记者李洋 摄点燃“黄背心”抗议者怒火的，是修缮巴黎圣母院的捐款效率。
短短几天时间，重修巴黎圣母院的集资款已超过10亿欧元，大部分款项来自法国大企业和财团。与此形成鲜明对比的是，“黄背心”们为了改善贫富差距问题已持续抗争了23周，但却迟迟未见有关方面的行动。
“数以百万的钱都给了圣母院，我们呢？穷人呢？”“雨果先生感谢所有拯救圣母院的慷慨捐赠，并建议对悲惨世界做同样的事。”抗议者带着嘲讽意味的标语，表达出他们的失衡。
从“黄背心”的表述来看，将重修圣母院和拯救现实中的“悲惨世界”对立起来是怪异的。两者不是同一个范畴的事，唯一的同类项就是都涉及资源分配。但修圣母院和改善底层境遇并无冲突。实际上，就算把10亿欧元都花到底层，似乎也于事无补。
难怪外界有评论认为，“黄背心”把修巴黎圣母院当靶子，反映了法国社会存在致命的平均主义思潮。
实际上，这些评论是太过当真了。虽然不能排除确实有一些“黄背心”们对阶层敏感，对富裕阶层警惕，持有“不患寡而患不均”的立场，但总体而言，拿修圣母院说事，只不过是一种街头运动的战术，是借新闻热点对马克龙政府施压的创新。
马克龙原本打算在15日对“黄背心”问题作出正式回复，宣布一系列新施政举措，内容包括给低收入家庭减税、提高养老金、帮助单亲家庭等。这算是“黄背心”的阶段性成果。
不过，因为巴黎圣母院大火，马克龙把宣布新政的时间推迟到了月底。对于“黄背心”们来说，这个理由是不充分的。他们认为，马克龙是在借巴黎圣母院大火事件拉高民调。因为如果新巴黎圣母院有马克龙的决策指导，他也算在历史上留下了一笔。事实上，最新民调显示，其因为热心于该事件，支持率多了三个百分点。
对于“黄背心”和反对党来说，马克龙无异于“因祸得福”。要揭穿并阻止他，就需把重修巴黎圣母院和底层民众的境遇挂起钩来，提醒马克龙哪一项政治议程更重要。
抗议巨资修圣母院不公平，是“黄背心”有意加的戏。目的不是争资源，而是向政府发出警告。至于为什么要搞这么大动静，答案也挺简单——那是传统习性。
徐立凡(专栏作家)
