中新网8月28日电 据美媒报道，日前，针对美国伊利诺伊大学中国学者章莹颖失踪案，嫌犯克里斯滕森的辩护律师提出进一步动议，质疑联邦检察官的证据。
据报道，章莹颖于2017年6月9日失踪，被联邦调查局(FBI)认定死亡。该案定于2019年4月开始进行审判，但由于发现了一系列与克里斯滕森案无关的贬低性电子邮件，美国地区法官科林·布鲁斯(Colin Bruce)被撤，审判可能会推迟。
资料图：当地时间2017年7月3日上午10时(北京时间晚11时)，涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国嫌犯克里斯滕森首次出庭接受聆讯。据报道，法官3日在座无虚席的法庭内宣布，克里斯滕森不得保释，将关押到正式审判开始。首次聆讯持续9分钟便结束。报道称，克里斯滕森的律师24日提出的动议包括：辩方试图阻止检察官提出一名妇女遭受性侵犯的指控，据说，几年前，她与克里斯滕森是通过网上约会相遇；辩方试图取消两名证人的证词和证据，其中一名证人说，在章莹颖失踪之日，一名男子与克里斯滕森的特征吻合；而那个证人据说是校园内的“卧底警察”。此外，辩方要求阻止一份关于虐待豚鼠的报告为“严重的暴力行为”。
25日，有报道称，辩方律师质疑在克里斯滕森的香槟公寓中发现的DNA证据是否可靠，以及在公寓内嗅尸犬的训练是否足够。就在24日截止日期之前，辩护律师提出了超过500页的动议。
在提起涉嫌性侵犯的文件中，辩方认为这些指控“充满了客观事实的不一致、不可信和矛盾，令人难以置信”。另一项否定证据的动议涉及“寻求死刑的意向性通知中的'未来危险性'含有非法定加重因素。”它认为加重因素违反了第八和第五修正案以及政府引用的证据的证明“被创造不公正的偏见、混淆问题或误导陪审团的危险所超越，因此应当被排除在外。”
禁止监狱通信的动议承认，为了安全和囚犯安全，可以监控监狱电话。
事实上，2017年8月讨论的遗书促使执法方面防止克里斯滕森自杀。但辩方声称，有些录音被移交给调查员之前，监狱官员没有事先听过。辩方的一系列其他动议详细讨论了死刑本身是否符合宪法。
